وقتی زیرساخت یک سازمان به مرحله‌ای می‌رسد که نیاز به ارتقای منابع پردازشی و امنیت اطلاعات احساس می‌شود، خرید سرور به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌ها تبدیل می‌گردد. سرور، مغز متفکر یک شبکه است و انتخاب نادرست آن می‌تواند منجر به اتلاف منابع، کاهش کارایی و افزایش هزینه‌های پنهان در آینده شود.
در بازار سرورها، دو برند HP و Cisco همواره در صدر گزینه‌های پیشنهادی قرار دارند. هر دو برند سابقه‌ای درخشان در حوزه تجهیزات شبکه و دیتاسنتر دارند، اما واقعیت این است که معماری، ویژگی‌ها، قیمت و حتی موارد کاربردی آن‌ها تفاوت‌هایی اساسی با یکدیگر دارند. بنابراین اگر قصد خرید سرور دارید، آشنایی دقیق با مزایا، محدودیت‌ها و ساختار فنی هرکدام از این برندها ضروری است.
از سوی دیگر، بسیاری از شرکت‌ها به‌دلیل محدودیت بودجه یا بهینه‌سازی هزینه‌ها، به جای خرید سرور نو، گزینه خرید سرور استوک را نیز مدنظر قرار می‌دهند. اما آیا کیفیت و کارایی در این حالت حفظ می‌شود؟ آیا برند HP یا Cisco برای خرید سرور استوک انتخاب بهتری است؟
در این مقاله، با نگاهی دقیق، تخصصی و بی‌طرفانه، سرورهای HP و Cisco را از جنبه‌های مختلف مورد بررسی قرار می‌دهیم تا شما بتوانید با آگاهی کامل، بهترین تصمیم را متناسب با نیاز مجموعه خود اتخاذ کنید.
برای تصمیم‌گیری صحیح در زمینه خرید سرور، شناخت ریشه‌ها، سابقه و جایگاه هر برند در بازار جهانی اهمیت زیادی دارد. برندهایی که مسیر موفقیت‌شان را نه فقط با تبلیغات، بلکه با عملکرد فنی و رضایت مشتریان طی کرده‌اند، ارزش بررسی و اعتماد بیشتری دارند. در این بخش، نگاهی می‌اندازیم به پیشینه و موقعیت کنونی دو برند HP و Cisco در حوزه سرورها.
شرکت HP که در حال حاضر بخش تولید سرورهای آن با عنوان Hewlett Packard Enterprise (HPE) شناخته می‌شود، یکی از بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین بازیگران دنیای فناوری است. فعالیت HP در حوزه سرورها به چند دهه قبل بازمی‌گردد؛ زمانی که بسیاری از شرکت‌های فعلی هنوز وارد بازار نشده بودند. HP به‌واسطه معرفی خانواده ProLiant توانست استاندارد جدیدی در طراحی، بهره‌وری انرژی، تنوع مدل و مقیاس‌پذیری در بازار سرورها ایجاد کند.
سرورهای HPE به‌طور گسترده در صنایع مالی، آموزشی، بهداشتی و دیتاسنترهای بزرگ مورد استفاده قرار می‌گیرند. این برند با عرضه طیف وسیعی از سرورهای رک‌مونت (DL)، تاور (ML) و سرورهای ماژولار (Blade و Synergy) هم برای محیط‌های کوچک و متوسط، و هم برای دیتاسنترهای سازمانی راهکار دارد.
HP نه‌تنها در ارائه سخت‌افزار پیشرو است، بلکه به دلیل ارائه خدمات پس از فروش گسترده، پشتیبانی فنی قوی، و تنوع قطعات و ماژول‌ها، یکی از انتخاب‌های محبوب برای خرید سرور استوک نیز محسوب می‌شود.
مطالعه این راهنمای خرید بسیار کاربردی است >> راهنمای خرید سرور HP
برند Cisco اگرچه بیشتر به‌عنوان رهبر بازار تجهیزات شبکه شناخته می‌شود، اما از سال ۲۰۰۹ با معرفی خانواده UCS (Unified Computing System) وارد حوزه سرورها شد. هدف Cisco از این ورود، ایجاد یکپارچگی کامل میان سرورها، شبکه و ذخیره‌سازی بود تا شرکت‌ها بتوانند زیرساختی ساده‌تر، منعطف‌تر و مقیاس‌پذیرتر داشته باشند.
سرورهای Cisco بیشتر در محیط‌های ابری، مجازی‌سازی سنگین، و دیتا سنترهایی که نیاز به هماهنگی نزدیک بین شبکه و سرور دارند، مورد استفاده قرار می‌گیرند. طراحی این سرورها به‌گونه‌ای است که بهترین کارایی را در تعامل با سوئیچ‌ها و فایروال‌های Cisco ارائه دهند.
گرچه تنوع مدل‌های Cisco در مقایسه با HP کمتر است، اما تمرکز این برند بر عملکرد بالا، سازگاری با فناوری‌های پیشرفته و قابلیت مدیریت متمرکز باعث شده در بسیاری از زیرساخت‌های بزرگ دولتی و سازمانی، حضور پررنگی داشته باشد.
در انتخاب سرور مناسب، مشخصات فنی نقشی کلیدی ایفا می‌کنند. اینکه یک سرور از چه نوع پردازنده‌ای پشتیبانی می‌کند، چه قابلیت‌های توسعه‌ای دارد، چه مقدار حافظه را پشتیبانی می‌کند، و چه نوع اتصالات و امکانات مدیریتی در اختیار شما می‌گذارد، همگی مستقیماً بر عملکرد، پایداری و کارایی سیستم شما تأثیر خواهند داشت.
در این بخش، سرورهای HP و Cisco را از نظر فنی در چند محور اصلی مقایسه می‌کنیم:
سرورهای HP از پردازنده‌های Intel Xeon Scalable و AMD EPYC در بسیاری از مدل‌های جدید خود پشتیبانی می‌کنند. این پشتیبانی گسترده باعث شده کاربران بتوانند متناسب با نیاز خود، بین عملکرد تک‌هسته‌ای یا چند‌هسته‌ای انتخاب کنند. از طرف دیگر، Cisco نیز از پردازنده‌های Intel Xeon Scalable پشتیبانی می‌کند، اما تنوع پلتفرم در سرورهای HP بسیار بیشتر است.
HP معمولاً در مدل‌های ProLiant خود تعداد بیشتری از اسلات‌های پردازنده (دو یا چهار سوکت) و حافظه RAM را ارائه می‌دهد. در نتیجه، این سرورها برای حجم بارهای پردازشی سنگین، تحلیل‌های داده‌ای و دیتابیس‌های بزرگ مناسب‌تر هستند.
در سرورهای HP، پیکربندی حافظه بسیار انعطاف‌پذیر است. با استفاده از فناوری‌هایی مانند HPE SmartMemory و پشتیبانی از RDIMM و LRDIMM، امکان استفاده بهینه از اسلات‌ها و افزایش حافظه بدون کاهش عملکرد فراهم می‌شود. مدل‌هایی مانند ProLiant DL380 Gen10 تا 3 ترابایت رم را پشتیبانی می‌کنند.
Cisco نیز ظرفیت مناسبی برای رم دارد، به‌ویژه در مدل‌هایی مانند UCS C240 که از حافظه‌های DDR4 پشتیبانی می‌کند. اما در عمل، سرورهای HP به دلیل انعطاف بالاتر در پیکربندی، بیشتر مورد توجه مدیران شبکه‌ای هستند که قصد توسعه تدریجی منابع را دارند.
HP در زمینه ذخیره‌سازی داخلی، گزینه‌های متعددی ارائه می‌دهد. پشتیبانی از انواع درایوهای SATA، SAS و NVMe، همراه با کنترلرهای قدرتمندی مانند HPE Smart Array، امکان پیاده‌سازی انواع RAID را فراهم می‌کند. همچنین پشتیبانی از HPE Persistent Memory (حافظه پایدار) نیز یکی از مزایای رقابتی این برند است.
در مقابل، سرورهای Cisco نیز از تکنولوژی‌های مشابه بهره‌مند هستند، اما معمولاً به‌صورت پیش‌فرض روی پیکربندی‌های مشخصی تمرکز می‌کنند. اگرچه کیفیت سخت‌افزار در سطح بالایی قرار دارد، اما تنوع و ماژولار بودن راهکارهای ذخیره‌سازی Cisco به گستردگی HP نیست.
HP از ابزار مدیریتی اختصاصی خود یعنی HPE iLO (Integrated Lights-Out) استفاده می‌کند که یکی از قوی‌ترین پلتفرم‌های مدیریت از راه دور برای سرورها به‌شمار می‌رود. این ابزار قابلیت مانیتورینگ لحظه‌ای، مدیریت انرژی، کنترل سخت‌افزار بدون نیاز به سیستم‌عامل و حتی نصب سیستم‌عامل از راه دور را در اختیار مدیر شبکه قرار می‌دهد.
Cisco نیز از پلتفرم مدیریتی Cisco Intersight و Cisco UCS Manager بهره می‌برد که مخصوص مدیریت متمرکز و هماهنگ زیرساخت‌ها طراحی شده‌اند. این ابزارها بیشتر در محیط‌هایی با زیرساخت کاملاً Cisco محور کارایی بالایی دارند، اما در سناریوهای مختلط (Multi-vendor) ممکن است نیاز به تطبیق بیشتر باشد.
هر دو برند به‌صورت کامل از پلتفرم‌های مجازی‌سازی نظیر VMware ESXi، Microsoft Hyper-V و Citrix Xen پشتیبانی می‌کنند. اما HP در برخی مدل‌ها، به‌ویژه در همکاری با VMware، قابلیت‌های ویژه‌ای نظیر HPE InfoSight و ادغام‌های پیشرفته‌تر با vCenter را ارائه می‌دهد.
از سوی دیگر، Cisco با معماری UCS خود، تمرکز بیشتری بر ایجاد بسترهای Cloud-ready و Software-defined دارد. در نتیجه، اگر هدف اصلی پیاده‌سازی یک زیرساخت نرم‌افزارمحور با ادغام کامل شبکه و محاسبات باشد، Cisco انتخاب بهتری خواهد بود.
یکی از مهم‌ترین معیارهای تصمیم‌گیری هنگام خرید سرور، شرایط واقعی بازار در کشور مقصد است. ممکن است یک سرور در سطح جهانی عملکرد درخشانی داشته باشد، اما اگر خدمات پس از فروش، تأمین قطعات یا پشتیبانی آن در ایران با مشکل مواجه باشد، نمی‌تواند گزینه‌ای قابل‌اعتماد برای سازمان‌ها و کسب‌وکارهای داخلی باشد.
در این بخش، شرایط و واقعیت‌های موجود در بازار ایران برای برندهای HP و Cisco را به‌صورت مقایسه‌ای بررسی می‌کنیم.
در بازار ایران، برند HP به‌دلیل سابقه طولانی‌تری که دارد، شناخته‌شده‌تر است و شبکه توزیع قطعات آن گسترده‌تر است. در فروشگاه‌های تخصصی تجهیزات IT، انواع قطعات استوک و نو سرورهای HP به‌راحتی یافت می‌شود. این موضوع به‌ویژه در مورد حافظه RAM، پاور، فن، ریدکنترلر، CPU، و شاسی‌های ماژولار اهمیت دارد.
از سوی دیگر، سرورهای Cisco به‌دلیل جدیدتر بودن حضورشان در ایران، تنوع کمتری در سطح بازار دارند. قطعات آن‌ها معمولاً وارداتی هستند و قیمت بالاتری نیز دارند. در نتیجه، اگرچه کیفیت تجهیزات Cisco بالاست، اما هزینه تعمیرات و تعویض قطعات به‌مراتب بیشتر خواهد بود.
برای کسب اطلاعات بیشتر بخوانید >> راهنمای جامع انتخاب و پیکربندی سخت‌افزار سرور
اکثر کارشناسان فنی در ایران، به‌ویژه در شرکت‌های خدماتی یا واحدهای IT سازمان‌ها، آموزش دیده کار با سرورهای HP هستند. محیط مدیریتی HPE iLO و ساختار ماژولار سرورهای ProLiant برای بسیاری از متخصصان کاملاً آشناست. این مسئله باعث کاهش زمان عیب‌یابی، بهینه‌سازی و ارتقاء سیستم‌ها می‌شود.
در مقابل، برای سرورهای Cisco نیاز به دانش تخصصی‌تر و آموزش‌های خاص وجود دارد. بسیاری از قابلیت‌های مدیریتی آن از طریق Cisco UCS Manager یا نرم‌افزارهای اختصاصی دیگر انجام می‌شود که کاربران ایرانی آشنایی کمتری با آن دارند. بنابراین سازمان‌هایی که قصد استفاده از سرورهای Cisco را دارند، یا باید نیروی متخصص داخلی را آموزش دهند یا متکی بر مشاوران خارجی باشند.
یکی از مزایای قابل‌توجه HP در ایران، وجود بازار پویای خرید سرور استوک این برند است. مدل‌هایی مانند HP DL380 G9 یا G10 به‌صورت استوک با کیفیت بالا، گارانتی و قیمت اقتصادی قابل تهیه هستند. این سرورها معمولاً تست‌شده، دارای قابلیت ارتقاء و بهره‌وری انرژی مناسب‌اند و برای بسیاری از کسب‌وکارهای متوسط تا بزرگ انتخابی مقرون‌به‌صرفه و قابل‌اطمینان محسوب می‌شوند.
در حالی که سرورهای Cisco به‌صورت استوک نیز در بازار وجود دارند، اما تنوع، فراوانی و قیمت رقابتی آن‌ها در سطح HP نیست. از طرفی، کمتر بودن دانش عمومی درباره آن‌ها، باعث می‌شود خریداران به‌راحتی نتوانند گزینه مناسب را در بازار استوک تشخیص دهند یا با هزینه کم ارتقاء دهند.
در انتخاب بین دو برند سرور، فقط مشخصات سخت‌افزاری اهمیت ندارد؛ بلکه نوع کاربرد و نیازهای عملیاتی سازمان نیز نقش تعیین‌کننده‌ای دارد. بسیاری از مدیران IT با این سؤال مواجه هستند که کدام برند برای نوع خاصی از زیرساخت یا پروژه مناسب‌تر است. در ادامه به‌صورت تخصصی به بررسی حوزه‌هایی می‌پردازیم که هر برند در آن‌ها عملکرد شاخص‌تری دارد.
سرورهای HP، به‌ویژه سری‌های ProLiant، تنوع بسیار بالایی دارند و از مدل‌های کوچک تا سرورهای قدرتمند رک‌مونت و بلید را پوشش می‌دهند. این ویژگی باعث شده تا طیف وسیعی از کسب‌وکارها – از استارت‌آپ‌های در حال رشد تا دیتاسنترهای سازمانی – بتوانند متناسب با نیازشان از این برند بهره‌برداری کنند.
HP گزینه‌ای ایده‌آل برای کاربردهایی مانند سرور فایل، سرور پرینت، هاستینگ وب، سرور ایمیل، دیتابیس‌های متوسط، ماشین‌های مجازی و زیرساخت مجازی‌سازی با VMware یا Hyper-V است. این انعطاف‌پذیری، خرید سرور HP را برای پروژه‌هایی با بودجه محدود یا نیاز به توسعه تدریجی، به گزینه‌ای محبوب تبدیل کرده است.
برند Cisco به‌واسطه سابقه درخشانش در حوزه شبکه، زیرساخت‌هایی را ارائه می‌دهد که به‌صورت خاص برای پردازش‌های سنگین، مجازی‌سازی گسترده و مدیریت منابع از طریق محیط‌های مجتمع طراحی شده‌اند.
اگر پروژه‌ای نیازمند اتصال عمیق با تجهیزات شبکه، ایجاد دیتاسنترهای مدرن با ساختار hyper-converged یا راه‌اندازی محیط‌های ابری (مانند OpenStack یا VMware Cloud Foundation) باشد، سرورهای Cisco UCS عملکرد خیره‌کننده‌ای دارند. این سرورها از نظر چگالی پردازش، طراحی یکپارچه و مقیاس‌پذیری، انتخاب مناسبی برای سازمان‌های enterprise محسوب می‌شوند.
مراکز آموزشی و پژوهشی: اغلب به‌دنبال سرورهایی با قیمت اقتصادی و انعطاف‌پذیری بالا هستند. در این شرایط، HP با پشتیبانی بهتر از بازار استوک، گزینه‌ای مناسب است.
سازمان‌های مالی و بانکی: به‌واسطه الزامات امنیتی، نیاز به سیستم‌های مجتمع، مانیتورینگ حرفه‌ای و دسترس‌پذیری بالا دارند. Cisco در این حوزه، راهکارهایی کامل‌تر ارائه می‌دهد.
استارت‌آپ‌ها و شرکت‌های متوسط: معمولاً بودجه محدود دارند و نیاز به زیرساخت مقیاس‌پذیر دارند. HP با ارائه سرورهای قابل توسعه و اقتصادی، برنده این حوزه است.
دیتاسنترهای بزرگ و شرکت‌های فناوری: اگر ساختار سازمان مبتنی بر SDN و اتوماسیون باشد، Cisco انتخاب استراتژیک‌تری خواهد بود.
یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌ها هنگام خرید سرور، به‌ویژه برای سازمان‌هایی که محدودیت بودجه دارند، بررسی دقیق هزینه‌های اولیه و همچنین هزینه‌های جاری نگهداری و توسعه است. انتخاب میان سرورهای HP و Cisco از نظر اقتصادی باید به صورت جامع و همه‌جانبه انجام شود.
سرورهای HP به‌طور کلی در بازار ایران قیمت اقتصادی‌تری نسبت به Cisco دارند. وجود مدل‌های متنوع در خانواده ProLiant و همچنین امکان تهیه سرورهای استوک با کیفیت و گارانتی، دست مشتری را برای انتخاب محصولی متناسب با بودجه باز می‌گذارد. این موضوع به ویژه برای شرکت‌های نوپا و سازمان‌های کوچک تا متوسط، که در آغاز فعالیت به دنبال صرفه‌جویی هستند، اهمیت ویژه‌ای دارد.
از طرفی، سرورهای Cisco به علت طراحی پیشرفته، تجهیزات یکپارچه و تمرکز بر دیتاسنترهای بزرگ، قیمت بالاتری دارند. همچنین هزینه‌های نرم‌افزاری، مجوزهای مدیریت و پشتیبانی تخصصی، بخشی از هزینه کلی را تشکیل می‌دهد که باید در نظر گرفته شود.
HP با داشتن شبکه گسترده نمایندگی و خدمات پس از فروش در ایران، دسترسی به قطعات یدکی و ارائه خدمات تعمیرات را تسهیل کرده است. این موضوع باعث کاهش هزینه‌های نگهداری و کاهش زمان downtime سرورها می‌شود. همچنین به دلیل محبوبیت این برند، تعداد نیروی متخصص آموزش دیده برای سرورهای HP در بازار داخلی بیشتر است که کاهش هزینه‌های مرتبط با پشتیبانی را به دنبال دارد.
در مقابل، نگهداری سرورهای Cisco به دلیل پیچیدگی فنی بیشتر و محدودیت‌های قطعات و خدمات در ایران، ممکن است هزینه‌برتر باشد. آموزش نیروی متخصص و مدیریت این سیستم‌ها، در کنار گران‌تر بودن قطعات، هزینه‌های جانبی را افزایش می‌دهد.
سرورهای HP به علت قیمت مناسب، انعطاف‌پذیری در ارتقاء و امکان تهیه سرور استوک باکیفیت، در بلندمدت گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه برای بسیاری از کسب‌وکارها محسوب می‌شوند. خرید سرور استوک HP به‌ویژه برای شرکت‌هایی که قصد دارند بدون صرف هزینه گزاف، زیرساخت IT خود را به‌روز نگه دارند، گزینه‌ای بسیار ارزشمند است.
از سوی دیگر، سرورهای Cisco اگرچه هزینه اولیه و نگهداری بیشتری دارند، ولی در پروژه‌هایی که نیاز به پایداری بسیار بالا، یکپارچگی سخت‌افزاری و مدیریت پیشرفته دارند، می‌توانند به صرفه‌تر باشند؛ چراکه کاهش زمان downtime و افزایش بهره‌وری سیستم‌ها در بلندمدت، هزینه‌های پنهان را کم می‌کند.
انتخاب سرور مناسب برای کسب‌وکار، تصمیمی کلیدی و تأثیرگذار در موفقیت زیرساخت فناوری اطلاعات است. با توجه به تنوع برندها، مدل‌ها و قابلیت‌ها، لازم است نکاتی را مدنظر قرار دهید تا بهترین انتخاب را داشته باشید.
مطالعه این مقاله نیز مفید است >> مراحلی که در انتخاب سرور مهم هست
قبل از اقدام به خرید سرور، باید نیازهای فعلی و آینده سازمان را به‌دقت تحلیل کنید. مشخص کردن تعداد کاربران، نوع اپلیکیشن‌ها، حجم داده‌ها و الزامات امنیتی، می‌تواند مسیر انتخاب را روشن‌تر کند. به‌عنوان مثال، اگر نیاز به پردازش‌های سنگین و مجازی‌سازی پیشرفته دارید، ممکن است سرور Cisco انتخاب بهتری باشد، ولی برای کاربردهای عمومی و متوسط، سرورهای HP از نظر اقتصادی و کارایی بهینه‌تر خواهند بود.
یکی از نکات مهم در خرید سرور، قابلیت ارتقاء سخت‌افزاری است. سرورهای HP با طراحی ماژولار، امکان افزودن حافظه، پردازنده، فضای ذخیره‌سازی و کارت‌های توسعه را به سهولت فراهم می‌کنند. این انعطاف‌پذیری به کاهش هزینه‌های بلندمدت و سازگاری با رشد سازمان کمک شایانی می‌کند.
در مقابل، سرورهای Cisco نیز از فناوری‌های نوین در طراحی بهره می‌برند ولی هزینه ارتقاء و تعویض قطعات در آن‌ها معمولا بالاتر است.
دسترسی آسان به خدمات پس از فروش و پشتیبانی تخصصی، به ویژه در ایران، اهمیت بسیاری دارد. برند HP با داشتن نمایندگی‌های رسمی و شبکه گسترده خدمات، این نیاز را به خوبی پاسخ می‌دهد. از سوی دیگر، پشتیبانی Cisco در ایران محدودتر است و ممکن است دسترسی به قطعات و خدمات تخصصی به سرعت امکان‌پذیر نباشد.
برای بسیاری از شرکت‌ها، خرید سرور استوک یکی از راه‌های مقرون‌به‌صرفه و منطقی است. سرورهای استوک HP به دلیل کیفیت بالای ساخت و پشتیبانی بهتر در بازار ایران، گزینه بسیار مناسبی برای کاهش هزینه‌ها هستند. اگر بودجه محدود دارید، این گزینه را حتماً مدنظر قرار دهید.
همچنین بخوانید >> سیسکو کارکرده
بودجه اولیه صرف شده فقط بخشی از هزینه کل مالکیت سرور است. باید هزینه‌های نگهداری، انرژی مصرفی، خدمات فنی، به‌روزرسانی‌ها و حتی هزینه زمان خرابی (downtime) را در نظر گرفت. ارزیابی دقیق این هزینه‌ها به انتخاب درست و بهینه کمک می‌کند.
انتخاب بین خرید سرور HP و سرور Cisco به نیازهای خاص سازمان، بودجه و نوع کاربرد بستگی دارد. سرورهای HP با قیمت مناسب‌تر، تنوع مدل بالا و دسترسی بهتر به خدمات پس از فروش، گزینه‌ای ایده‌آل برای بسیاری از کسب‌وکارها و خرید سرور استوک محسوب می‌شوند. در مقابل، سرورهای Cisco با تمرکز بر زیرساخت‌های پیچیده و پیشرفته، برای سازمان‌های بزرگ و دیتاسنترهای حرفه‌ای مناسب‌تر هستند. بررسی دقیق هزینه‌ها و نیازهای عملیاتی، کلید انتخاب بهینه خواهد بود.
برای خرید سرور، قطعات و تجهیزات با کیفیت و دریافت مشاوره رایگان، همین حالا به سایت دکتر HP مراجعه کنید و با کارشناسان ما تماس بگیرید تا بهترین راهکارها را متناسب با نیازهای شما ارائه دهیم.
